협의회는 "남양유업이 신규 원재료(9%), 원유 및 탈지분유의 가격인상(4%)에 대한 인상분이 총 13%인데다 임페리얼드림XO와 아이엠마더 등 분유제품에 대해 제품을 리뉴얼하면서 성분이 좋아졌다는 이유 등으로 8~11% 가격을 인상했지만 해당업체는 이에 대한 소비자의 정보공개 요구에는 응하지 않고 있다"고 밝혔다.

이들은 "우유의 경우 원유수취가격(1L)은 2011년 대비 2014년 1분기까지 약 200원 인상되었으나, 우유 이외의 제품에 들어가는 원재료 함량은 소량에 불과할 것으로 판단돼 업체에서 밝힌 인상분의 타당성에 의구심이 제기된다"고 밝혔다.

또한 "제품에 추가된 성분으로 5.1%의 인상요인이 있다고 밝힌 아라키돈산은 아이엠마더 제품에는 이미 포함되어 있었으며, 그 함유량은 100ml당 9.8mg으로 800g 제품으로 환산할 경우 80mg 미만에 불과해 제품가격에 미치는 영향은 극히 미미할 것"으로 판단했다.

그러면서 "해당 업체는 인건비‧물류비‧연료비 인상(6%)도 제품 가격인상의 요인으로 밝혔으나 타당성을 분석한 결과, 2013년 매출액 대비 인건비‧물류비‧연료비 인상요인은 2011년 대비 감소, 이 또한 인상요인으로 보기 어려운 것으로 나타났다"고 지적했다.

동아오츠카, 원재료비 비중 2.2% 인하 불구 경영비효율성 비용 소비자에 전가

협의회는 "동아오츠카㈜는 음료 6종 가격을 최대 11.3% 인상하면서 그 주된 요인으로 물류비와 인건비 등 원가 부담의 증가를 들었지만 감사보고서 확인 결과 인건비 및 물류비는 매출액 대비 소폭 증가한 것이 확인되었으나, 비용 중 가장 큰 비중을 차지하고 있는 원재료비는 매출액 대비 2.2%가 하락하여 약 36억 원 감소한 것으로 나타났다"고 밝혔다.

인건비와 물류비, 원재료비를 합산하여 비교하면 2012년 대비 2013년에 23억 원 정도가 오히려 적어, 원재료비의 인하분이 인건비‧물류비의 상승분을 상쇄하고도 남는 것으로 나타났다는 것.

이들은 "업체에서 밝히고 있는 가격 인상 요인은 성립하지 않고, 그외 경영 비효율에 따른 기타비용(대손상각비 등) 등을 가격에 반영하여 소비자에게 부담을 전가시킨 것으로 판단된다"는 의견을 내놓았다.