[컨슈머치 = 송수연 기자] 최근 금융업계가 관료 출신 인사를 대거 영입하면서 이른바 금피아(금융 관료+마피아) 논란이 불거지고 있다.
▶금융업 올해도 ‘금피아’ 만연
최근 주요 금융업체들의 주주총회가 마무리된 가운데 올해도 상당수의 관료 출신 인사들이 금융계 사외이사 또는 감사 등 주요 직책에 선임됐다.
지난달 18일 대신증권(대표 나재철)은 박찬수 전 금융감독원 부원장보를 사외이사로 재선임했으며 지난달 2일 메리츠종금증권(대표 최희문)은 금융위원회 은행과장 출신 배준수 과장을 전무로 영입했다.
보험업계에서는 삼성화재(대표 안민수)가 지난달 11일 열린 주주총회서 금융감독원 손해보험서비스국장 출신인 오수상 전 국장을 감사로 임명했으며, 같은날 삼성생명(대표 김창수)은 허경욱 전 기획재정부 1차관을 사외이사로 선임했다.
현대해상화재(대표 이철영) 지난달 25일 성인석 전 금융감독원 손해보험검사국장을 감사로 신규 선임했다.
이외에도 지난달 29일 롯데카드(대표 채정병)는 임병순 전 금융감독원 실장을 감사로 선임했으며 앞서 지난 2월 IBK기업은행(은행장 권선주)은 이용근 전 금융감독원장을 사외이사로 선임했다.
▶저축은행 사태·세월호…관료 출신 인사 문제점
올해 관료 출신 인사들은 증권, 보험, 은행, 카드 등 업종을 가리지 않고 금융업계 전반에서 요직을 차지했다.
금융업계는 지주회사 전환 등 현안 문제의 해결과 전문성 강화를 위해 관료 출신 인사를 영입했다고 설명하고 있다.
하지만 일각에서는 과거 사례에 비춰 금피아에 대해 우려의 시선을 보내고 있다.
지난 2011년 서민 경제를 뒤흔든 저축은행 부실 사태를 살펴보면 당시 각 저축은행의 감사 자리에는 관료 출신 인사들이 자리잡고 있었다.
금피아들은 관련 부처에 로비를 벌이며 저축은행들의 부실를 방조했고, 결국 소비자들은 천문학적인 피해를 감수해야 했다.
당시 금융감독원은 감독기구에서 금융사에게 감사 인력을 보내는 ‘감사추천제’를 폐지하며 금피아를 척결하려는 움직임을 보였다.
이후 지난 2014년 세월호 사건이 발생하면서 소비자들은 관료 출신 인사가 대형참사까지 이어지는 것을 경험했다.
▶금피아 여전…금융권 ‘문제없다’
세월호 사건을 계기로 관료 출신 인사들의 문제점은 화두로 떠올랐고 이는 ‘공직자윤리법’ 개정안 통과로 이어졌다.
개정안 통과로 병폐의 척결을 기대했지만 관료 출신 인사는 현재도 이어지고 있으며, 소비자들은 여전히 금피아들의 비리, 감독 부실 가능성에 대해 우려하고 있다.
이에 금융권 관계자들은 이번 인사에 대해 전혀 문제될 것이 없다고 입을 모았다.
증권업계 한 관계자는 “관료 출신 인사의 능력을 믿고 선임했기 때문에 이번 인사로 인해 저축은행 사태와 같은 일은 절대 발생하지 않을 것”이라고 단언했다.
보험업계 한 관계자는 “수십 년간 금융업무에 대한 감독 및 검사 업무 전반을 다뤄 온 인사가 부작용을 야기할 것이라는 우려는 맞지 않다”며 “다방면으로 검토했을 때 문제를 일으킬만한 개연성은 없다”고 잘라말했다.
